< Podcasten op z'n BelgischSABAM, de Belgische tegenhanger van onze BUMA/STEMRA, weet niet goed wat ze met podcasts aan moeten. Op http://www.macosx.nl las ik het volgende bericht:
(...) Studio Brussel, The Wack Attack Barrack, VRT, dEUS podcast, The Bootleg Bar, DemoStation en andere Belgische muziek podcasts zullen in 2006 allemaal een brief mogen ontvangen van SABAM waar in te lezen zal staan wat zij gaan moeten betalen voor het podcasten van muziek.
Blijkbaar is SABAM er al wel over uit wat ze er aan willen verdienen, maar is er nog niet echt over nagedacht wat een podcast is of wat het kan betekenen voor de muziekindustrie. Om een voorbeeld te geven : Tijdens de podcast van The Bootleg Bar, dEUS Podcast en DemoStation zenden de artiesten zelf hun eigen werk uit, dan zou je verwachten dat heel dat gezeur met auteursrechten en dergelijke hier niet van toepassing is. “Mooi niet” zegt SABAM. Indien een Auteur is ingeschreven bij een auteursrechten vereniging dan is enkel de laatste bij machte om toestemming te verlenen. Met andere woorden als je in België je rechten laat beschermen dan ben je ze automatisch kwijt.
(...) Voor mensen die toch nog interesse hebben om muziek te podcasten kon ik bij SABAM toch al het verwachte tarief achterhalen. Het tarief zal een € 75 per uur bedragen, naar alle waarschijnlijkheid zal dit bedrag verhoogd worden wanneer de podcaster dit bedrag op zijn luisteraars wil verhalen en zodoende een commerciële activiteit maakt van zijn podcasts.
Stel dat ik mij had aan gesloten bij BUMA/STEMRA. Kan je je voorstellen dat ik dan 75 euro per uur ga betalen zodat jullie naar mijn eigen muziek kunnen luisteren? Als rechthebbende krijg ik dan weer een paar dubbeltjes voor het uitzenden van mijn eigen muziek terug (dank je wel - dank je wel). Organisaties zoals SABAM zetten zichzelf hiermee buitenspel en maken zichzelf volledig overbodig omdat ze de rechthebbende niet langer steunen maar tegen werken.?
Voor het hele artikel klik hier.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten