< Madonna en een zwarte dag in auteurrechtenlandPas in het nieuws:
Belgisch plagiaatproces tegen Madonna - De Amerikaanse zangeres Madonna hangt een fikse schadeclaim boven het hoofd. Zij zou plagiaat hebben gepleegd. Heel artikel hier.
Belg beschuldigt Madonna van plagiaat - vonnis op 18/11 Heel artikel hier.
In het journaal hoorde ik de twee fragmenten naast elkaar. En het slaat helemaal nergens op. De melodieën van de 4 maten lijken inderdaad op elkaar. Maar ach - zo'n opvallende melodie is het ook weer niet. Ik durf te beweren dat hij nog wel een keer of 10 voorkomt. De rest van de twee nummers lijkt totaal niet op elkaar; niet qua compositie en al helemaal niet in uitvoering. Dit soort toevalligheden komen echt heel, héél vaak voor. De dwangsom van 350.000 euro die de aanklagers eisen verraadt hun werkelijke motivatie denk ik.
Wetten op het gebied van auteursrecht en kopieerrecht zijn bedoeld om artiesten te beschermen tegen misbruik van hun werk. De uitspraak van de rechter in deze zaak betekent echter dat artiesten maar beter helemaal niets meer kunnen uitbrengen. Het is namelijk ondoenlijk om na te gaan of een bepaald melodielijntje (in enkele maten) al ooit eens ergens eerder is voorgekomen. Ik kan niet anders zeggen dan die rechter is een idioot! Hij heeft een onwerkbaar precedent geschapen.
De zaak werd al in mei van dit jaar aangespannen. De uitspraak was afgelopen vrijdag. Madonna's Frozen mag niet meer verkocht of gedraaid worden in België. Overigens heet nummer dat geplagieerd zou zijn Ma Vie Fout le Camp. En dat betekent "Mijn leven stelt niets voor". Dat zegt genoeg.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten